Rondvraag doden wolf in Wapse op 9 juli

Indiendatum: 12 jul. 2023

1. Was het terecht dat de wolf is doodgeschoten?

(- volgens de escalatieladder, mag dat pas als het gaat om zwervende wolven die uit het niets mensen aanvallen.

- het lijkt erop dat de wolf door een mens in het nauw was gedreven en zich verdedigde

- was er wel sprake van een noodsituatie? De wolf is 2 uur na de aanval doodgeschoten, volgens de berichtgeving lag de wolf verdoofd onder zonnepanelen)

2. Had de burgemeester in dit geval het recht om te besluiten om de wolf te doden?

(In het addendum 2023 op het wolvenplan staat dat de hele situatie goed gedocumenteerd moet worden voor de provincie ontheffing tot afschot kan geven. En dat alleen in acute noodsituaties de burgemeester toestemming kan verlenen om de wolf te doden. Dit was hier niet het geval want de boer was alweer uit het weiland.)

Welke deskundigen heeft de burgemeester precies geconsulteerd en wat was hun advies? Is er van tevoren overleg geweest met een wolvendeskundige (zoöloog) en de gedeputeerde? Hebben de omstanders invloed gehad op de beslissing van de burgemeester?\

3. In hoeverre heeft de dierhouder correct gehandeld?

(Op bladzijde 6 van het wolvenplan staat dat in een wolvenleefgebied, hier het Drents Friese Wold, ook voor verjaging een ontheffing nodig is. Dat betekent dus dat de boer niet met zijn schep en hooivork de wolf mocht aanvallen/verjagen. De boer had uit de buurt moeten blijven en publiek moeten waarschuwen dat zij uit de buurt moeten blijven. De boer heeft echter juist mensen opgebeld om te komen kijken. Zie ook escalatieladder.)

4. Was de schutter bevoegd om een wolf te doden?