Bijdrage Energie

Voorzitter,

De Partij voor de Dieren is blij dat er stappen gezet worden om Drenthe klimaatneutraal te maken. Alleen het tempo baart ons wel zorgen, want 2050 is nog meer dan kwart eeuw weg. Dat noemen wij een doel in de verre toekomst.

U begrijpt, het is van levensbelang dat dit tempo hoger wordt, gezien de klimaatcrisis waar we in zitten. Daarin is de Partij voor de Dieren niet alleen, we zijn samen met minimaal de 85.000 mensen die afgelopen zondag in Amsterdam in de klimaatmars meeliepen. Daaronder was ook een grote groep Drenten. Daarom roepen wij GS op om veel eerder klimaatneutraliteit na te streven.

Ook de vrijblijvendheid in de startnotitie trof ons. Want bijvoorbeeld de zin: samen met bedrijven zoeken naar kansen van energiebesparing. Is het niet veel beter om vol in te zetten op energiebesparing door bedrijven? Bijvoorbeeld door na te gaan of verspilling van energie niet belast kan worden en door te stimuleren om bedrijfsprocessen minder energievretend te maken. Ik hoor graag van de gedeputeerde of die dit wil onderzoeken. Want dit College lijkt de urgentie niet echt te voelen.

Ook lezen we dat er voornamelijk ingezet wordt op warmte, maar aangezien 2023 het warmste jaar ooit was moet er ook nagedacht worden over koeling. Ironisch genoeg hebben de inwoners met de grootste problemen om hun energie voor warmte of zelfs om te koken te betalen, ook de grootste moeite om hun huis koel te houden in de zomer. Wij zijn dus een voorstander van isolatie van huizen.

Dan de zinsnede over Groen Gas: wij zijn er geen voorstander van als dat opgewekt wordt met dierlijke mest. Omdat je daarmee afhankelijk blijft van grootschalige veehouderij. Dan ga je eerst onder andere methaan uitstoten om er vervolgens zogenaamd groen gas van te maken.

Het college wil voor mobiliteit inzetten op Waterstof. Als dit op basis van fossiele brandstoffen is zoals aardgas, dan vinden wij dit water naar de zee dragen, omdat we moeten inzetten op hernieuwbare energie.

We hebben nog wel een goed idee dat we u aan de hand willen doen:

Bent u bekend met de Toolbox Natuurinclusieve energietransitie? Dit is een handreiking van Natuur- en Milieufederaties waarin veel documentatie staat over Natuurinclusief klimaatbeleid.

Zo nee, zou u dat mee willen nemen in de uitwerking?

Kortom, wij vinden dat hier nog wel diverse haken en ogen aan zitten. Omdat veel thema´s niet op zichzelf staan. Wij zouden daarom de verbindingen met andere programma´s of thema´s logischer vinden. Ook vindt de Partij voor de Dieren dat het tempo van de energietransitie verhoogt moet worden en vinden we dat er ingezet moet worden op verregaande energiebesparing.

Dan over de Verkenning naar de mogelijkheden voor een Provinciaal Energiebedrijf: mooi dat het onderzoek in gang is gezet maar jammer dat er nog geen concrete uitkomsten zijn. Samenwerking met de Drentse gemeenten is wel een voorwaarde voor het slagen van een Provinciaal Energiebedrijf. Wij vinden het jammer dat de mogelijkheid van een sociaal nutsbedrijf wordt afgeschoten en volgens mij is dat juist wat de SP voor ogen heeft. Verder kijken wij uit naar het vervolg van deze verkenning.

Tot zover.

2^e termijn:

Verder zijn wij geen voorstander van kernenergie omdat er nog steeds geen afdoende oplossing is gevonden voor het afval. Daarnaast zullen ook de grondstoffen voor Kernenergie uiteindelijk uitgeput zijn. Ook vinden wij dat ontwikkelingstijd en de kosten erg hoog zijn.