Schrif­te­lijke vragen hand­te­ke­ningen artsen en hand­ha­vings­verzoek lelie­teelt in Wapserveen

Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Drenthe  

mevrouw J. Klijnsma  

Postbus 122 9400 AC Assen  

Assen, 21 april 2025 

Onderwerp: schriftelijke vragen ex artikel 41 RvO handtekeningen artsen en handhavingsverzoek lelieteelt in Wapserveen. 

Geachte voorzitter, 

Op 15 april jl. heeft een groep van minimaal 50 artsen (huisartsen, kinderartsen, specialisten en jeugdartsen van de GGD) een brandbrief naar de gemeente Westerveld gestuurd. Zij stellen dat er een gevaar voor de volksgezondheid is in en rond Wapserveen, zo valt te lezen in dagblad Trouw en bij RTV Drenthe. 1 2 Ook is er namens bewoners een handhavingsverzoek bij de gemeente ingediend. Hierover hebben wij onderstaande vragen. 

1. Hoe kijken GS aan tegen de zorgen van de 50 artsen? 

2. Hoe kijken GS aan tegen de zorgen van bewoners in en rond Wapserveen?  

3. Is het college ervan op de hoogte van er diverse gemeenten in Nederland die een verbod op lelie- en sierbloementeelt willen instellen? Zo ja, hoe kijkt het college daar tegenaan? 

4. Is GS het met de artsen eens dat er gericht onderzoek gedaan moet worden naar de effecten van de gif-cocktails op kinderen, zwangere mensen en oudere mensen? En steunt GS het voorstel van deze 50 artsen met betrekking tot onderzoek naar de effecten van gebruik van gifcocktails? 

5. Is GS op de hoogte van het feit dat het ctgb het rapport van de Gezondheidsraad uit 2014 nog steeds bagatelliseert? (hierin staat de relatie tussen landbouwgif en kinderleukemie/Parkinson)3 

6. Is GS het eens met de bewoners dat er geen landbouwgif gespoten mag worden totdat onomstotelijk duidelijk is of het zorgt voor meer ziektes zoals Parkinson, ALS en leukemie en aangeboren afwijkingen bij kinderen? Zo nee, waarom niet? 

7. Is GS het met ons eens dat de ontwikkeling van kinderen in het gedrang komt als zij niet vrij buiten kunnen spelen? Dit omdat er geadviseerd wordt om ramen en deuren te sluiten en kinderen binnen te houden op het moment dat de lelies en bollen bespoten worden? Graag toelichting. 

8. Is GS het met ons eens dat de gezondheid van mensen en dieren belangrijker is dan geld verdienen door een aantal bedrijven? Graag toelichting. 

9. Is GS bereid om een onderzoek naar maatschappelijke kosten van lelieteelt (bodem-, lucht- en waterverontreiniging door gifgebruik, vergroot risico op de ziekte van Parkinson en ALS) afgezet tegen de belangen van lelietelers te initiëren? 

10. Hoe verhoudt het onderzoek naar voedselzekerheid van de WUR zich tot het telen van lelies en andere niet eetbare producten en bloembollen, waarvoor agrarische grond wordt gebruikt?  

11. Welke rol bent u bereid op te pakken om het proces van omschakeling van de bollenteelt naar biologische teelt significant te versnellen, anders dan het geven van subsidie voor de intentieverklaring duurzamere bollenteelt? 

Alvast bedankt voor uw antwoorden. 

Met vriendelijke groet, 

Siska Peeks | Partij voor de Dieren 

Sam Pormes | LIJST PORMES