Duidings­debat

Bijdrage duidingsdebat

Wat hebben de overgrote winst van de Boer Burger Beweging en de meer bescheiden, maar gestage, winst van de Partij voor de Dieren - als enige zittende partij(!)- met elkaar gemeen?

Velen zouden zeggen: he-le-maal niets! Deze partijen staan mijlenver van elkaar af. Dat ze allebei groeien zou een duidelijk teken kunnen zijn van de toenemende polarisatie in de samenleving.

Maar is dat wel zo?

As we het verkiezingsprogramma van BBB erbij pakken, zien we toch echt wel wat overeenkomsten met het programma van de Partij voor de Dieren.

Gezonde bodem, gezonde dieren, gezonde boeren, gezonde leefomgeving op het platteland. Het staat allemaal in de beide programma's.

De afgelopen 20 jaar is ongeveer de helft van de boerenbedrijven in Drenthe gestopt. Als we op deze voet verder gaan met de schaalvergroting, blijven er steeds minder boeren over in Drenthe.

Dat kán niet de wens van de BBB zijn en dat is zeker niet de wens van de Partij voor de Dieren.

Het is de hoogste tijd een andere weg in te slaan in Drenthe. Een transitie in de landbouw is de enige weg vooruit.

Er gaan grote geldstromen van de maatschappij naar de landbouwsector. Met deze miljarden euro´s heeft de overheid een belangrijke kaart in handen om de landbouwtransitie aan te jagen en te sturen.

Het eerste wat er in Drenthe moet gebeuren, is dat we met een heldere visie op de toekomst van de landbouw formuleren.

De Partij voor de Dieren pleit hier al langer voor, en deze visie had er natuurlijk al lang moeten liggen met het oog op de gebiedsplannen, maar beter laat dan nooit.

Dus welke landbouw heeft toekomst en geeft de boeren weer perspectief?

De Partij voor de Dieren wil landbouw met veel minder dieren en meer groene boeren. Dus meer meer plantaardig voedsel, gezonder voedsel en korte ketens.

Het voert te ver om allerlei mooie initiatieven die er nu al zijn in de landbouw op te noemen. Laten we als Provinciale Staten een symposium organiseren waarin allerlei hoopvolle ontwikkelingen in de landbouw voor het voetlicht komen. Dit kan wat ons betreft op korte termijn.

Onze fractie zou hierin graag samenwerken met de fractie van BBB, en uiteraard ook alle andere fracties die dit samen met ons willen organiseren.

Tot zover de duiding van de verkiezingswinst van BBB én de winst van de Partij voor de Dieren.

Afgelopen zaterdag hebben wij met de verkenner gesproken. Wij hebben aangegeven dat een nieuw college met daarin VVD en CDA wat ons betreft totaal onlogisch is.

De kiezer is namelijk de impasse in het stikstofbeleid meer dan zat. De noodzakelijke transitie in de landbouw is decennialang vooruitgeschoven.

CDA en VVD staan aan de wieg van de PAS, en zowel daarvoor als daarna is het beleid volstrekt ontoereikend geweest om de crisis ook maar enigszins het hoofd te bieden.

Daarbij komt dat de VVD en het CDA zeer verschillende signalen naar de kiezer hebben afgegeven. Door op landelijk niveau een coalitieakkoord te tekenen voor een versnelde aanpak van de stikstofcrisis, maar op provinciaal niveau de hakken in het zand te zetten, is het moeilijk te zeggen waar de VVD- en CDA-kiezer nu precies voor gekozen heeft.

Wij voorzien ook grote problemen als toekomstige gedeputeerden gaan weigeren landelijk beleid uit te voeren.

De Partij voor de Dieren roept daarom op dat we in Drenthe minimaal de rechtsstaat blijven respecteren.

Kan je niet leven met het landelijke beleid van je partij op zeer cruciale punten, dan is het misschien verstandiger om op een gegeven moment je conclusie te trekken en die partij te verlaten.

Er waren meer partijen die landelijk een ander profiel hadden dan hier in Drenthe. Het lijkt ons niet goed voor het vertrouwen in de politiek als de politieke lijn bij partijen diffuus en inconsistent is.

Ik ben echt blij met een partijleider als Esther Ouwehand die op zondag in Buitenhof precies hetzelfde verhaal vertelt wat wij, Statenlid Peeks en ik, op zaterdag aan de verkenner hebben meegedeeld;

Zorg voor een toekomst voor de volgende generaties, ook voor de volgende generaties boeren. We hebben immers allemaal, dus ook boeren, belang bij een stabiel klimaat en gezonde natuur.

Een leefbare Aarde moet in alles ons uitgangspunt zijn. In het belang van ons allen. Hier en elders. Nu en later.

Tot zover.