Bijdrage Sociale Agenda

Voorzitter,

De inhoudelijke focus en uitgangspunten kan de Partij voor de Dieren zeker onderschrijven. Met andere woorden kans ongelijkheid, terugdringen van armoede, inclusie, gezondheid en bewonersinitiatief voor het versterken van dorpen en wijken, is zeker nodig in Drenthe. Het komt in alle onderzoeken terug dat daar werk aan de winkel is.

Want voorzitter, welvaart is niet alleen dat je genoeg geld hebt om rond te komen. Uit onderzoeken blijkt dat ondanks de stijgende welvaart, sinds de jaren 50 van de vorige eeuw, gek genoeg niet het algehele gevoel van welzijn is gestegen. Dat loopt scheef, hoe meer stijging van de economische welvaart hoe minder welzijn men ervaart.

Hier komen burgerinitiatieven om de hoek kijken, een toenemende groep burgers zet zich in voor de vraag: “Wat heeft de gemeenschap nodig?” En dat is mooi, dat zorgt voor betrokkenheid en welzijn. Toch zijn er hier en daar nog wat hiaten, want net zo als in de toeristische sector is het in veel zorginstellingen in Drenthe niet of nauwelijks mogelijk dat er rekening gehouden wordt met, anders dan medische, dieetwensen en daarom dien ik de motie Eten met overtuiging in Drenthe in.

Motie

Stemverklaring amendement FVD en PVV:

De mening van de vertegenwoordiger van “De Roze Leeuw” wordt in dit amendement voorgesteld als feit door de PVV. Feiten zijn echter geen meningen en vice versa.

Het geluid van De Roze Leeuw is zeker niet representatief voor hoe veel LHBTIQ+ers hierover denken. Het afschaffen van Subsidie Regenboogprojecten en van de Regenboogambassadeur zou een klap in het gezicht zijn van deze mensen en zou een verdere verslechtering opleveren van de situatie waar LHBTIQ+ mensen in Drenthe in moeten leven.

Vrouwenemancipatie kwam er ook niet doordat vrouwen hun mond hielden, integendeel. Wat PVV en FVD zeggen komt neer op: heb het er maar niet over, dan is het er ook niet.

Er is geen wetenschappelijk bewijs dat aandacht schenken aan gemarginaliseerde groepen ertoe leidt dat zij weer de kast in gaan. Daarentegen is het wel zo dat niet mag zijn wie je bent dit er wel toe kan leiden dat je jezelf gaat verstoppen. Te stellen dat we aandacht moeten schenken aan alle mensen is het equivalent van de All lives matter beweging die zich afzet tegen mensen van kleur die de hashtag Black lives matter gebruiken. Er zijn dus veel mensen die door veel mensen gehaat worden die best wel eens in het zonnetje gezet mogen worden door bijvoorbeeld een regenboog ambassadeur.

Ik ben dan ook zeer teleurgesteld als hier in de Drentse staten een amendement zou worden aangenomen die een groep inwoners van Drenthe weer zou verwijzen naar de kast, waar ze net uitgekomen zijn. We moeten ons daarvoor juist schamen!