Bijdrage Start­no­titie Europa

Voorzitter, de wereld is de afgelopen weken sneller veranderd dan we ons hadden kunnen voorstellen.

Het kan daarom niet anders dan dat de Europa Agenda ingaat op de nieuwe realiteit. Namelijk dat we in Europa minder afhankelijk moeten en willen worden van de Verenigde Staten.

In de Europa Agenda lezen we graag hoe deze nieuwe realiteit relevant is op provinciaal niveau.

We denken dan onder andere aan de digitale systemen waar de provincie mee werkt. Hoe kunnen we zorgen dat bijvoorbeeld al onze data in Europa blijft? Waar staan de servers met onze data en wie beheert deze servers?

In de startnotitie staat: Kennis van Europa dient dus breed verankerd te zijn in onze organisatie.

Dat zouden we graag meer uitgewerkt willen zien, hoe wordt kennis van Europa breed verankerd in de organisatie?

De kennis over Europese wetgeving kan wat ons betreft wel wat beter in het debat wat Drenthe wordt gevoerd.

Dan denk ik aan de beperkte juridische kennis bijvoorbeeld op het gebied van natuurbescherming, zoals beschermde diersoorten en beschermde natuurgebieden.

Er wordt soms een erg simpele en onjuiste voorstelling van zaken gepresenteerd over bijvoorbeeld de beschermde status van de wolf.

Of er wordt een voorstel gedaan om beschermde natuur maar op te heffen. Of over stikstofnormen die we zo maar kunnen veranderen.

En dat sluit aan bij ons volgende punt: Het college wil graag dat de Europa Agenda, zowel binnen als buiten de organisatie, breed gedragen wordt.

Voorzitter, je kunt niet aan de ene kant zeggen Europa belangrijk te vinden, en tegelijkertijd uitstralen dat Europa ons juist in de weg zit in Drenthe.

Het zou mooi zijn als het college hierin een meer zelfbewuste houding had: we hebben Europese afspraken gemaakt omdat we dat zélf willen en omdat die afspraken veel voordelen hebben.

Het college zou bijvoorbeeld kunnen uitleggen dat de afspraken voor natuurbescherming in de kern een voorwaarde zijn voor een gelijk economisch speelveld in Europa.

Als een land hun eigen natuur opoffert voor meer economisch gewin, is dat ten nadele van het land wat wel zuinig is op hun natuur.

Het logisch dat we deze afspraken op Europees niveau hebben gemaakt.

Het zou het college sieren deze afspraken te verdedigen in plaats van proberen te ondermijnen.

Nu presenteert het college zich vaak als slachtoffer van Europese afspraken; het moet zo van Europa, we kunnen er niets aan doen.

Daarom zouden we graag over de hele linie meer aandacht en verdediging willen voor de context van de Europese samenwerking, economisch en juridisch.

Tot slot.

Het proces om te komen tot een nieuwe Europa Agenda lijkt ons een beetje krap. Want als we vandaag wensen en bedenkingen geven en die moeten over twee weken beoordeelt en verwerkt zijn, dan moet er toch behoorlijk doorgewerkt worden. Wat ons betreft neemt het college daar wat meer tijd voor.

Tot zover.