Bijdrage pacht exploi­ta­tieplan.

Voorzitter,

Het zou beter zijn geweest als BBB eerst de vragen over dit exploitatieplan schriftelijk aan het college had gesteld, om het daarna eventueel te agenderen in de statencommissie.

Nu moeten de fracties in debat, voordat ze het college hebben gehoord. Veel van de vragen aan GS zijn bovendien technische vragen.

Maar wij kunnen de vragen van BBB aan onze fractie alvast wel beantwoorden.

Vraag 1. Wat is de visie van uw partij op het exploitatieplan?

Wij vinden het goed en terecht dat er voorwaarden worden gesteld aan pachters.

Dus het is niet meer dan logisch dat een overheid duurzaamheid wil nastreven bij het gebruik van pachtgronden en ook is het logisch dat er rekening gehouden wordt met het gebruik van de gronden in de toekomst.

2. Wat vindt u van het feit dat er een ongelijk speelveld gaat ontstaan?

Het beleid van de provincie bestaat er wel vaker uit dat bepaald gedrag beloond wordt. Dat is de bekende wortel; het hele KPI systeem is hier op gebaseerd.

Nou valt er op een dergelijk beloningssysteem best wat af te dingen, maar dat is een andere discussie. Kennelijk denkt het college dat die twee extra punten helpt voor de motivatie bij boeren. Misschien is dat zo, misschien niet.

Maar het idee dat er achter zit, kunnen wij volgen.

3. Wat zijn voor u belangrijke uitgangspunten voor het verpachten van gronden van de provincie?

Geen gifgebruik, geen toename aan de stikstofdeken en geen jacht. Helaas weten we dat dat laatste met dit college geen haalbare kaart is.