Bijdrage Algemene Beschouwing Voorjaarsnota

In deze Algemene Beschouwing kijken we terug op de afgelopen drie jaar.  

Deze collegeperiode begon in 2023 al vrij snel met een dieptepunt, namelijk weer 10 jaar aan steun voor Groningen Airport Eelde.  En dat terwijl de Drentse samenleving zit echt niet te wachten op groei van het aantal vliegbewegingen.

Daarover gesproken. Voorzitter, klopt het dat u in Den Haag aanwezig was bij het aanbieden van de petitie om vliegbelasting voor Eelde af te schaffen?  
Kunt u toelichten voor wie u daar stond? Om goedkope vakantievluchten voor Drentse inwoners mogelijk te maken? Als bezorgde inwoners van Drenthe een petitie aanbieden aan de minister, gaat u dan ook mee? Graag een toelichting van de commissaris hierover.

Na de GAE miljoenen gebeurde er lange tijd niet veel opzienbarends In Drenthe. Elke gedeputeerde paste op hun eigen winkel. Wij waarderen de inzet voor de sociale agenda, en het openbaar vervoer in Drenthe, waaronder de Nedersaksenlijn. Maar veel vraagstukken werden vooruitgeschoven.
Het grote maatschappelijke vraagstuk over sierteelt werd afgedaan met een onderzoeks-subsidie ten behoeve van de sector zelf. Lelieteelt werd niet aan banden gelegd en de handhaving werd geminimaliseerd. Dit college heeft niet de ongerustheid bij Drentse inwoners over landbouwgif weggenomen. De bijtjes die bij iedere PS vergadering aanwezig zijn, maken ons dat duidelijk.  

En dan voorzitter, moeten we het bij deze Algemene Beschouwing toch hebben over de partij BBB. Een machtsfactor uit het niets met ineens 17 zetels en 2 gedeputeerden. De opmerking van commissaris Kleinsma dat een dergelijk fenomeen best wel ‘ellende’ oplevert was terecht.
De spanningen kwamen voor het eerst aan het licht toen een van de gedeputeerden geheel onverwachts de pensioengerechtigde leeftijd bereikte. Maar daar bleef het niet bij.  
Er kwam een diepgaand conflict tussen de twee gedeputeerden Van Dijk en Schuinder. Wij snappen nog steeds niet dat de gedeputeerde Van Dijk zo weinig steun heeft gekregen. Vanuit de eigen gelederen en vanuit het college. Uit de zaak Vledderveen komt een toxische combinatie van incompetentie en arrogantie naar voren. Cliëntelisme is niet-integer handelen. Waarom werd er niet steviger opgetreden tegen oud-gedeputeerde Schuinder, dan had gedeputeerde Van Dijk misschien behouden kunnen blijven voor het college.  

****

Voorzitter, vorige week code rood voor hitte. Bij ons betekent dat oppassen en rekening houden met. In andere delen van de wereld betekent het onleefbare omstandigheden.  
Voorzitter, de klimaatcrisis is meer dan een energietransitie. Het gaat ook over gedrag, over onze productie en consumptie. Helaas is de eiwittransitie naar de achtergrond verschoven. Een gemiste kans van het college.
In het Nationale Burgerberaad Klimaat kwam als duidelijke aanbeveling naar voren: heb oog voor de klimaatimpact van ons voedsel. De klimaat footprint zal van bijzaak naar hoofdzaak moeten gaan in de discussie over ons voedsel.  Hierover meer bij het volgende agendapunt.
Laten we oog hebben voor diegenen die bij code rood geen kant op kunnen, die geen schaduw kunnen vinden omdat er een hek om ze heen staat. Ik heb het over dieren in onbeschutte weides. Hiervoor dienen wij een motie in, samen met Lijst Pormes, GroenLinks, SP, D66 en PvdA.  
De motie is rondgestuurd en spreekt voor zich lijkt ons, dus ik beperk me tot het dictum.

Verzoeken het college:

- in gesprek te gaan met gemeenten om te bevorderen dat zij beleid gaan opstellen in de gemeentelijke omgevingsplannen om schuilmogelijkheden voor weidedieren mogelijk te maken, hier de ‘Praktijkgids beschutting voor dieren in het buitengebied (voor dierhouders en beleidsmakers)’ 6 bij te betrekken;

- weidedierhouders te gaan attenderen op de subsidiemogelijkheden voor het plaatsen van houtige landschapselementen zodat hun weiland meer schuilmogelijkheden voor dieren kan bieden.

Een van de kernwaarden van de Partij voor de Dieren is mededogen. Voor kwetsbare dieren en ook voor kwetsbare mensen. Wij komen vandaag met nog een motie, mee ingediend door Lijst Pormes en GroenLinks.  Het gaat over het regelen van opvang voor huisdieren als hun eigenaar vanwege een crisis het huis moeten verlaten.  Ik beperk me tot het dictum.

Verzoekt het college van GS:  
-Een bedrag van € 50.000 vrij te maken uit de vrije bestedingsruimte om in een eerste noodvoorziening voor huisdieren te voorzien, voor de duur van twee weken, in een Drents asiel of andere professionele opvang;
-Ervoor te zorgen dat binnen de maatschappelijke hulpverlening in Drenthe bekendheid komt van deze mogelijkheid;  
-Beleid te maken voor dit probleem;  

Na een jaar na vaststelling en uitvoering dit te evalueren.